La Audiencia de Vigo rechaza retirar la custodia a un padre divorciado con trastorno bipolar

¿Toda enfermedad o trastorno mental severo influye en las capacidades parentales hasta el punto de convertirse en un hándicap para ejercer la guarda y custodia de un hijo menor de edad? La respuesta, a ojos de las resoluciones judiciales dictadas al respecto, no siempre va en la misma dirección. La Sección Sexta, la sala civil de la Audiencia Provincial de Pontevedra con sede en Vigo, acaba de dictaminar en un caso de estas características. Y lo hace en una sentencia en la que rechaza retirar la custodia a un padre diagnosticado de trastorno bipolar. Su evolución «favorable», el cumplimiento terapéutico en lo relativo a la medicación prescrita y su «conciencia» de enfermedad avalan que pueda hacerse cargo de su hijo de 6 años en igualdad de condiciones que su exmujer, con quien ostenta la custodia compartida del niño desde que se divorciaron en 2019. Los magistrados consideran también relevante el que durante los cinco años transcurridos desde la ruptura matrimonial no haya habido «ningún incidente concreto» con el menor que aconseje modificar el régimen existente, que es, resumen, el que más «conviene» al pequeño para «afianzar su relación» con ambos progenitores.

La madre alegó que podría estar en peligro la «seguridad» del niño

Esta sentencia, con fecha del pasado 5 de noviembre y contra la que aún cabía recurrir ante el Tribunal Supremo, deriva de una demanda civil de modificación de medidas presentada por la madre del niño, que reclamaba la custodia exclusiva de su hijo y reducir la relación de éste con el padre a un reducido régimen de visitas con entregas y recogidas en el punto de encuentro. La mujer argumentaba que los «padecimientos psiquiátricos» de su expareja se habían agravado, con un cambio de diagnóstico, lo que podría «poner en peligro» la seguridad del menor, añadiendo otras circunstancias, como la condena impuesta al hombre por maltrato de obra leve y amenazas a su exsuegro, episodio que derivó en su detención y en su internamiento psiquiátrico hospitalario durante seis días.

Un episodio violento con el exsuegro de carácter «aislado»

El Juzgado de Primera Instancia 5 de Vigo primero y la Sección Sexta en esta reciente sentencia mantienen la custodia compartida. Tras matizar que el episodio violento protagonizado por el hombre en la casa de los padres de la demandante fue un «hecho aislado» motivado por una descompensación en su enfermedad, los jueces valoran que los informes médicos de la psiquiatra privada que lo trata –junto al de la psicóloga del Sergas– constatan que la evolución del paciente «está siendo favorable», manteniéndose «asintomático». «[...] los informes revelan que el progenitor tiene conciencia de enfermedad (él mismo es el que acude a que lo vean cuando se siente ansioso o descompensado) y se halla estable y medicado en su patología», indican.

Otro factor a favor de este padre es el hecho de que cuente con «auxilio y colaboración de la familia paterna» para cuidar a su hijo. El conjunto de todas estas circunstancias hace que la sala no advierta que la «seguridad» del niño esté en peligro «en estos momentos» o que, de accederse al régimen que solicita la madre, estos riesgos «fuesen a desaparecer». Sin poder «adivinar» lo que pueda ocurrir en el futuro, en el momento actual, «y con estas pruebas», lo que «más le conviene» al menor «es afianzar su relación con ambos progenitores a través de la custodia compartida».