Peinado multa con 500 euros a Vox y Hazte Oír, pero impone 5.000 al abogado de Begoña Gómez por "transmitir" las declaraciones

El juez Juan Carlos Peinado ha impuesto multas a los abogados por explicar a la prensa el contenido de las declaraciones que se producen en el caso Begoña Gómez, según especifica un auto de 14 de abril, al que ha tenido acceso EL PERIÓDICO, en el que destaca que toma esta decisión en una pieza separada, en la que asegura que ha solicitado a "los principales medios de comunicación audiovisual las grabaciones de los programas de televisión en que se prestaron declaraciones relacionadas con las diligencias practicadas en el mismo día en este Juzgado".

En la resolución, el instructor sanciona "la conducta llevada a cabo por los letrados que intervinieron y estuvieron presentes en la Sala de Audiencia de este Juzgado, el pasado día 18 de diciembre de 2024, con ocasión de las declaraciones que se llevaron a cabo por Doña María Begoña Gómez Fernández y Don Juan José Güemes Barrios".

Sin embargo, las multas no han sido equitativas, ya que mientras a los letrados de Vox y de Hazte Oír les impone 500 euros, para el letrado Antonio Camacho, que ejerce la defensa de la mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, establece 5.000 euros por ser quien "de forma clara y extensa transmite todo lo acontecido en la Sala de Audiencias".

El instructor toma esta decisión, explica en el auto, "ante la reiterada conducta por parte de los Letrados de trasmitir a la salida de la sede judicial lo que acababa de acontecer en el interior de la Sala del Juzgado". Y pese a ser advertidos, prosigue el juez, "el pasado día 18 de diciembre de 2024 se produjo, una vez más, por parte de alguno de los letrados, la puesta en conocimiento de lo que había ocurrido en la Sala de este Juzgado, lo que dio lugar a que se acordara la presente pieza separada de posible imposición de multa".

Sobre el hermano de Pedro Sánchez

Tras comunicar a los letrados la apertura de la pieza separada, Vox y Hazte Oír presentaron sus alegaciones, reconociendo los hechos. "Por su parte, el letrado Antonio Camacho Vizcaíno, tras haber concluido sobradamente, el plazo que se otorgó, para ello, y con total desinterés o huérfano de argumentos para exponer en la presente pieza separada, no ha presentado escrito alguno, en su descargo justificación", dice Juan Carlos Peinado, quien acusa al abogado de Begoña Gómez de actuar "con clara indiferencia o menosprecio" por dejar transcurrir el plazo que se le concede para realizar alegaciones".

Peinado asegura que en las grabaciones, se observa, "con carácter general, en todas ellas, que el letrado señor Camacho Vizcaíno, expone con detalle, lo manifestado por su defendida, la investigada María Begoña Gómez Fernández, contestando a las preguntas que le ha formulado dicho letrado, y añadiendo su percepción subjetiva del curso de la instrucción", lo que justifica la sanción, según el magistrado, que defiende después que su decisión no transgrede el "sagrado derecho que todo abogado tiene a su libertad de expresión".

En el auto, Peinado considera también que hay que tener en cuenta que en el caso que se investiga en el Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz contra el hermano de Pedro Sánchez, David Sánchez, la representación procesal de este reclamó a la jueza que adopte "medidas, de oficio, para impedir las filtraciones de la causa", al mismo tiempo que solicitó que se dedujera testimonio "por un hipotético delito de desobediencia al haberse trasgredido un mandato expreso, dirigido a las partes".